Tu portal de

Noticias en Línea

Mexicali BC:

Noticias
de Ultimo Momento

Ricardo Anaya…el ganador


 

Por Eduardo Navarro González

En mi anterior colaboración dejé como interrogante quién sería el ganador del primero de tres debates entre los cinco aspirantes a la Presidencia de México y por sentido común y las publicaciones inmediatas fue el joven panista Ricardo, representante de la coalición PAN-PRD-PMC “Por México, al Frente”, quien resultó ser el mejor en este primer encuentro oficial organizado por el Instituto Nacional Electoral a un costo mayor a los 20 millones de pesos y con ello, a menos de 72 horas, remontar Anaya las preferencias electorales para quedar a tan solo siete puntos del puntero López Obrador, un movimiento muy importante en la contienda que también pronosticamos sucedería después del primer debate…

También hubo mentiras de los contendientes (excepto de Anaya), como se acreditó en el noticiero estrella de Televisa nacional ayer lunes 23 de abril por la noche, de manera que las falsedades tuvieron alto costo para quienes las protagonizaron, como la del señor Rodríguez, quien aseguró en el debate que en Nuevo León (donde ahorita no gobierna por pedir licencia para su aventura presidencial) no se aplican programas asistencialistas, cuando en realidad si los hay, lo que ahora supone para unos que en armonía con su propuesta de cortarles la mano a los corruptos, también se corte la lengua a los mentirosos…

Así las cosas, la pelea por la Presidencia de México está claro que solo la disputan dos personas: Anaya y López, porque lo que son Meade, Rodríguez y Zavala no tienen la menor posibilidad y por ello ya deben estar pensando, quizá, en declinar a favor de Anaya o López para no “pulverizar” parte del voto útil, donde se concentran los indecisos y/o aquellos “cercanos” a una tendencia u oferta político-partidista.

No me equivoqué en la poca audiencia del debate ya que se estimó en alrededor de diez millones de personas, muy por debajo –como lo cité-- de quienes vieron las peleas de Pacquiao o el  mismo “Canelo” Alvarez, lo que deja entrever que las elecciones, desafortunadamente, no han despertado el interés del grueso de los electores en México…y menos en el extranjero.

A final de cuentas y dejando en reserva la viabilidad o no de cada una de las propuestas que hicieron los protagonistas del debate, fue claro que en el gusto de los espectadores “pesó” más la manera de ser de los presidenciables que los contenidos de sus planteamientos…

…Anaya, como se ha mencionado en muchos espacios, con actitud, respeto a la audiencia y contrincantes; contundente en sus señalamientos y pertinente en el uso del tiempo y modos para aprovechar el tiempo disponible del debate, siempre a la vanguardia en sus exposiciones…

…López, el mayor perdedor, abrumado por ataques por arriba, por abajo y de lado, la gran mayoría de ellos ilustrando la amenaza que representa por como es y su más grande contradicción al querer abatir la corrupción e impunidad en México cuando se coaliga con lo peor de la clase política mexicana en las últimas décadas, además de estar muy lejos de ideas claras y convincentes de lo que debería ser un estadista…

…Meade la decepción; articulado por tarjetas informativas que invalidaron la capacidad intelectual que dice gozar y muy distante de evidenciar experiencias en el arte de la política no obstante a sus casi tres décadas de vivir en las entrañas de los más altos cargos en el país, mientras que Margarita y Rodríguez, ni modo, por tramposos y en principio, no debieran estar en la pelea presidencial y menos por su clara incapacidad intelectual para tan importante cargo. Pero ¿usted qué opina? aunque faltan dos debates y muchos días más de campaña...

Fecha de publicación: 25-04-2018


Comentarios:


Otras noticias:

<